既然结婚，自然不希望离婚，而当你决定与某人结婚时，也多半是抱着白头偕老、不离不弃的愿望乃至信仰。然而，事实却非常残酷，婚姻变得越来越不可靠，越来越不值得信赖。我们看得到的危及婚姻的直接原因有诸如家暴、出轨、性格不合、生活压力大等等，但究其根源，都在于婚姻中矛盾冲突的不断加大。当前婚姻中矛盾冲突的根源有三点：一是利益捆绑，二是决策权分工缺失，三是思想多元化。想要维持和谐美满的婚姻，也必须从这三点入手。
一、利益捆绑带来决策权争夺
所有人对关乎切身利益的事，都希望尽可能知情并获得决策权，这是人的本能。婚姻关系将一个男人和一个女人的切身利益强行捆绑，让他们共同生活、共享财产、共担责任，你中有我、我中有你、你的便是我的、我的便是你的，进而使他们对许多事情产生共同的关切和决策欲望。对同一件事，夫妻双方都希望它按照自己的意愿发展，一旦意见相悖，矛盾和冲突便会产生。因此，维持婚姻关系从来都不容易。
二、决策权分工缺失加大矛盾冲突
我国传统婚姻模式明显对女性不公，但它在设计中却也包含了一些科学合理的因素，那便是对决策权明确分工以尽可能减少因共同决策产生的矛盾和冲突。如男主外女主内、男人养家女人持家的观念，明确了对内对外事务的决策权分工;子不教父之过，明确了子女教育的决策权分工等等。
相对传统婚姻模式而言，现代婚姻模式无疑是颠覆性的。其中最大的颠覆便是女性地位明显提高，女权得到极大加强。但同时，由于过分强调和相信爱情，认为爱情可以包容、化解一切矛盾，因此它也舍弃了传统婚姻模式中夫妻双方的分工，凡事都讲求共同决策，不仅夫妻双方参与决策，甚至次一级的利益相关者——双方父母也参与决策，参与决策的人越来越多，对决策权的争夺越来越激烈，矛盾与冲突越来越大。
三、思想多元化使“一致性”决策变得困难
现代社会思想愈加多元化，“三观”差异越来越大，这也进一步增加了夫妻共同决策的难度，成为加剧婚姻矛盾的重要因素。
我们的父辈、祖辈更容易在决策时达成一致，因为那时候人们的思想和三观比较统一。年青一代，思想差异越来越大，许多问题由于基本价值观不一致，无论如何心平气和地讨论、商量都得不出一致结论。这使得婚姻中“讲道理”甚至已经成为一种笑话。
好比父辈们是用同样的称来称量一块石头，即便事先大家对石头重量的估计不一致，一旦放到同样的称上称量，大家便能得出一致的结论;而年青一代则是每个人都有自己个性化的称，称量同一个石头得到的结果也不同，这便始终无法达成一致。这个“称”便是思想，是三观，是价值观。
正是上述三点原因，导致夫妻之间乃至双方父母之间不仅在决策时争吵不休，也在决策失败时相互指责。这种情况下，婚姻的维持变得既困难又痛苦，离婚率越来越高，单身主义越来越盛行就成了必然。
因此，想要维持婚姻，使婚姻变得美满，无非有以下几条路：
一是减少利益捆绑，进而从根源上减少对决策权的争夺。比如在经济上施行AA制，在财产上一开始便明确分割等。事实上，不仅有许多夫妻已经在如此尝试，国家更从法律层面作出改变，减少夫妻之间利益捆绑，其中比较典型的便是以法律形式划分婚前财产、区分婚后债务。
二是强化决策权分工。夫妻双方在利益上彻底分割是不可能的，除非两人根本不结婚。面对共同利益，事先做好决策权分工是有效减少矛盾冲突的办法。如做饭、洗碗，孩子的教育、生活，亲戚关系的处理等等，尽可能详细地列出来，事先做好分工。
三是尽可能寻求三观相近尤其是价值观相近的人结婚。只有这样，在共同决策时才容易达成一致，在决策权分工时才容易取得相互信任。
最后，如果实在做不到这些，单身也是不错的选择。
