堂吉伟德（职员）
一业主将车停在小区内的人行道上，保安上前劝阻时，男子竟从后备箱拿出棍棒打人。小区其他业主获悉后，纷纷在微信群内声讨此人，并向受伤的保安师傅发红包表示慰问。前日，发生在东西湖区银湖翡翠小区的这一幕，令当事保安范师傅既愤懑又感动。（3月19日《楚天都市报》）
保安正常履职被打，令人愤怒。一个“嗓门大却很负责”的保安，受到了业主们“红包雨”的礼遇，让人略感欣慰。自然，以此方式所表达的关心，也能形成强大的舆论压力，让事态得到更好的解决，并由此扩大教育的范围。
保安被打，环卫工被打，清洁工被打，快递员被打，这样的场景并不鲜见。很大层面在于，他们的行为影响了一些人的“自由度”。比如环卫工在清扫过程中，看到他人乱扔垃圾，基本都会上前劝几句，然而，遇到蛮横不讲理的人，如此做可能会招致谩骂甚至拳脚。比如在厦门，怀孕7月的环卫工在万达西公交站劝阻乱丢垃圾女子，没想竟被该女子殴打，躺在医院里，迟迟收不到一个道歉。还比如，云南某法官，因被拒绝进入一个小区停车而暴打小保安。
对此，有人倡导对打人者给予严惩以儆效尤。不过，从既有的法律来说，让其付出相应的代价即可。更何况，法律所面临的是普遍化的社会状况。若不能改变对底层和弱势者的歧视，从内心尊重他们并配合他们的履职，基于身份优越感的暴力行为，就始终难以得到遏制。
打人者一定很强势吗？答案是否定的。事实上，绝大多数暴力者自身并没有优越的身份，不过自认为缴纳了清洁费、物业费，可以任性一点。有此前例，必成效应，群体效仿之下，暴力事件则层出不穷。外在表现是群体越来越愤怒，实质却是彼此信任不足的社会代价。
无信任则无安全，无安全则无尊重，并形成了相对复杂的弱弱相欺。校园暴力中，大学生打小学生，或者小学生之间的互殴，无不是弱弱相欺的极致。我们正在挖一个互伤的大坑，到最后，大家对规则失去了敬畏，对权利失去了尊重，形成了对暴力的迷恋。
要真正保持对弱者的尊重，对权利的保护，就必须基于对规则、道德、法律的敬畏。重构群体的信任与尊重，避免形成互伤的社会，除了个体要有推己及人的基本情怀，还要求法治与德治发挥兜底功能。如何把红包雨转化成一种职业尊重，一种权利敬畏，亟待群体性思考。
