有很多人十分热衷于网上的关于个人性格分析的描述或者测试，这些性格特征以及成分往往建立在个人的星座或者出生年月上。很久之前，有一段时间非常流行生肖和出生年份所代表的性格属性，被很多人认可并且转发，而基于星座的分析则更加持续的盛行。
但是如果我们仔细观察这些所谓的特定星座或者特定出生年份的性格描述或者预测的时候就会发现这些描述往往是非常笼统的并且似乎适用于每一个人。比如在面对他人时十分友善、温和但是内心十分孤独，即使脆弱或者受伤也假装坚强，内心有着自己的独立想法等等。
我们会发现很多人能够在这些描述中得到共鸣，仿佛看到了被真实描述的自己。所以有这么多人热衷于浏览以及转发这些性格分析。但是如果说几乎大多数人能够在这样的分析中找到共鸣，那么这样的分析的准确性真的高吗?为什么有这么多人相信并且热衷于此?这背后代表了怎样的心理效应以及心理需求?
一位著名的杂技演员曾经说过这样一句话：之所以每一个人都喜欢他的表演的原因在于每一个人都在他的表演中找到自己所喜欢的那一部分表演，因此他能够每一分钟利用自己表演欺骗一个人。事实上，这和性格描述如出一辙，基于上述例子，笼统的描述获得大多数人的认可的效应也被称作巴纳姆效应。人的性格之中是有共性的，这种共性不仅在于已经存在的，还在于期望将来存在的，表现在性格分析上则是人们往往会在这些分析中主观寻找和验证自己所拥有或者不曾拥有但是想要拥有的品格。
尤其当这些品格更为积极和高尚的的时候，人们更倾向于假想这就是自己所真实拥有的，这使人们从外界的神秘力量中获得了一种对自我的积极认同，提升了自尊感和价值感。同时也可能感到被看见和被理解的强烈存在感。
但是事实上在性格分析中确定自我的个体在现实中缺乏的可能正是这些品质，并且深受自我怀疑和自我否定的困扰。低价值感和无聊使她们以一种更加便利和有趣的方式获得他人对自我的反馈。而这来源于对自我的不清晰的认知。
任何性格的描述如果不是建立在对单独个体的成长环境、体质、性格、重要关系以及社会角色的了解之上都不足以构成对一个人的性格的分析和判断。而人与人之间的差异性也决定了对大多数人使用的性格分析并不足已分析一个人的真实的本质。
我们需要在充斥在于活中的这些性格分析所包含过度概括性和虚假性有所辨别，明白自己热衷探求这些信息的方式的不科学和不合理性以及背后的心理需求。如果我们真的想要正确的认识自我，有两种相对来说较为简单的方式。第一种是观察和分析自我在生活事件中的感受和反应的直接经验，不断的总结、探究、发现自己。另一种则是寻求那些对自己有一定了解的朋友、家人以及恋人的反馈。
一个人获得对自我的充分、清醒的自我认知是一件非常难并且持续时间很久的事情，因为我们的自我也在不断地改变和发展。摆脱了笼统的性格分析，客观真实的面对和了解自己才是最重要的。
