此前引发社会各方高度关注的山东青年于欢“刺死辱母者”一案有了最新进展。山东聊城于欢案中的吴学占等人涉黑案已起诉至法院，法院已通知律师于12月中旬召开庭前会议。
代理律师透露，聊城市东昌府区人民检察院对吴学占等人涉黑案进行了补充起诉，增加了吴学占指使其他被告人对王某某进行非法拘禁罪的指控，还增加了其他一名被告人涉及强奸罪的指控。由此，吴学占等15人共被起诉组织领导参加黑社会组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等8个罪名，其中，前3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。
2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。
2016年6月23日，山东高院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判，认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。（澎湃新闻）
于欢有权提起刑事附带民事诉讼2017年5月26日，聊城公安曾通报，冠县吴学占等人涉嫌违法犯罪案件于2016年5月25日由山东省公安厅挂牌督办，由聊城市公安局指定东昌府分局异地立案侦办，吴学占团伙涉案的18名成员除杜志浩死亡外，其余17人全部落网。
上述消息显示，山东警方督办吴学占等人违法犯罪案在于欢案案发一个月之后。2017年3月26日，山东聊城市公安局东昌府分局办案民警曾表示，于欢案中讨债者（杜志浩已死亡）全部被抓，首要犯罪嫌疑人吴学占、带队讨债的赵荣荣等人已被抓半年，案件已经移送到检察院，审查起诉。
据殷清利律师介绍，吴学占等涉黑案由聊城市东昌府区人民检察院起诉至聊城市东昌府区法院后，8月8日上午11时，代理律师收到了法院送达的吴学占等涉黑案起诉书，当天下午，他们受于欢的母亲苏银霞委托，就吴学占等涉黑案向东昌府区法院递交刑事附带民事起诉状，并提出相关诉讼请求：请求法院依法判决被告人吴学占、赵荣荣向苏银霞返还以非法拘禁等方式所收取的、与合同约定不符且不受法律保护的高息13.4万元，返还其所违法占有的名仕花园房屋一处；依法判决所有被告人给予赔礼道歉、消除影响，并承担精神抚慰金。
于欢姑姑于秀荣介绍说，2017年9月，家属接到聊城市东昌府区法院办案法官通知，被告知于欢在吴学占涉黑一案中有权提起刑事附带民事诉讼。11月27日，于秀荣说，于欢已委托其作为代理人参与本案刑事附带民事部分的审理，当时，她正在去探监、会见于欢的路上。
据于秀荣介绍，于欢在要求对吴学占等人依法追究刑事责任的同时，还请求法院依法判决吴学占等11名被告人因对于欢及其母亲苏银霞实施非法侵入住宅、非法拘禁、凌辱等手段，给予赔礼道歉、消除影响，并承担精神抚慰金。
据此前报道，于欢的母亲苏银霞委托河北十力律师事务所殷清利、王文广律师作为刑事附带民事诉讼代理人介入吴学占涉黑案。
殷清利介绍说，已经收到法院送达的《被告人吴学占等人组织、领导、参加黑社会性质组织等犯罪案件庭前会议通知》，被告知该案的庭前会议将于2017年12月14日、15日两天在聊城市东昌府区人民法院第一审判庭召开。（澎湃新闻）
▲资料图：于欢
检方起诉增加了“涉强奸罪”罪名
吴学占等人涉黑案被起诉的被告人共计15人，包括吴学占、赵荣荣、李忠、郭树林、郭彦刚、吴风磊、林飞、吴洪艳、杜建岗、吴风志、张博、严建军、程学贺、张书森、么传行。其中，与于欢、苏银霞一家有关的有12人。起诉所涉及的罪名有7个，分别是组织领导参加黑社会组织罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、破坏公用电信设施罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。第一被告人吴学占涉及全部7个罪名。
殷清利介绍，最新的变化是，聊城市东昌府区人民检察院进行了补充起诉，增加了吴学占指使其他被告人对王某某进行非法拘禁罪的指控，还增加了其他一名被告人涉及强奸罪的指控。另外，出庭检察员由原来三名增至四名。
殷清利说，截止目前吴学占等15人共被起诉8个罪名，包括组织领导参加黑社会组织罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、破坏公用电信设施罪、故意伤害罪、强奸罪。其中，前3个罪名所涉案情与苏银霞、于欢相关。（澎湃新闻）
山东检方：处警民警不构成玩忽职守罪
媒体报道山东省聊城市于欢故意伤害案后，检察机关高度重视。山东省人民检察院认真贯彻最高人民检察院要求，第一时间成立由反渎等部门组成的专门调查组，通过实地查看现场、询问现场证人、调取分析处警现场视听资料、调取110接处警记录、查阅卷宗材料、提审在押人员、询问处警人员等，依法对于欢案处警民警是否存在失职渎职行为开展调查。
经调查，2016年4月14日晚10时许，冠县经济开发区派出所接报警电话后，民警朱秀明（女，26岁）带领两名辅警携带执法记录仪迅速赶到冠县源大工贸公司现场，对现场十余名讨债人员采取口头制止和警告措施，针对现场人员众多、警力不足的情况，及时拨打电话请求增援，在离开接待室中心现场后，继续在厂区听取知情人员反映情况，于欢伤害行为发生后及时收缴作案工具、收集固定证据。朱秀明等人在处警过程当中也存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。（新华网）
杜志浩等10余人到位于山东冠县的山东源大工贸有限公司催要高利贷，并对企业法人苏银霞及其子于欢有侮辱谩骂言行。民警出警后，于欢欲离开被阻止，与讨债人发生冲突，于欢持尖刀将杜志浩等4人捅伤，杜志浩于次日凌晨死亡。
2017年2月17日山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。聊城中院认为，被告人于欢面对众多讨债人的长时间纠缠，不能正确处理冲突，持尖刀捅刺多人，致一名被害人死亡、二名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人于欢故意伤害罪成立。被告人于欢所犯故意伤害罪后果严重，应当承担与犯罪结果相当的法律责任，鉴于本案系在被害人一方纠集多人，采取影响企业正常经营秩序、限制他人人身自由、侮辱谩骂他人的不当方式讨债引发，被害人具有过错，且被告人于欢归案后能如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚。该案一审宣判后，被告人于欢不服一审判决，提出上诉。
2017年3月26日最高人民检察院通报，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。
2017年3月26日山东省高级人民法院通报，3月24日已经受理于欢故意伤害一案的二审，并已经组成合议庭，将依照法定程序公正、公开予以审理。
2017年5月27日备受社会关注的于欢故意伤害上诉案在山东省高级人民法院第22审判庭二审开庭。
2017年6月23日山东高院对上诉人于欢故意伤害案二审公开宣判,认定于欢构成故意伤害罪，但属于防卫过当，依法对其减轻处罚，将原审法院判处的无期徒刑，改判为有期徒刑五年。
（北京时间)
