关于性侵的迷思往往发生在女性身上，比如我们常见的女性受害者往往因为自身的服饰以及过往的性经验被指责为引诱者或者默认者等等。但是有关男性被性侵的案件往往成为会发展为完全相反的情况。之前引起广泛关注的发生在国外的一起案件，一名将近三十岁的女教师强奸了低于自己一半年龄的男学生并强迫其保持关系一年，并最终生下了两人共同的女儿。最后这位男学生寻求法律途径解决获得了历史上为个人所提供的数量最为庞大相当于四千万人民币的和解金。
这一事件引起国内网友纷纷的艳羡，有的网友称这位还未成年的男子可谓幸运之至，同时拥有了老婆、孩子以及巨大的财富，另一些网友甚至说自己但愿能够移居国外发生这样从天而降的好事，还有一些网友称男学生不仅玩了女人还得到了大笔的钱，太爽了。由此可见，大多数人抱着男性被性侵总是赚到了的想法。
事实上，只要一牵扯到男女之间的性，除非女方又老又丑，大多数男人甚至女人都抱着男性在整个性活动中是获利的一方，而女性是有损失的一方。所以，即使是男性被性侵，哪怕是处于未成年被权利和环境所胁迫发生，广大的男性同胞也会集体艳羡一个受害者。
这种态度虽然并不是明显的对女性受害者所做出的荡妇羞辱，但是事实上也是对男性受害者所处的情景和所受的伤害的否定以及对受害者默认参与的怀疑和嘲讽。
因为男性性侵犯更经常发生在男同性恋之间，而在很多人看来，当女性作为施害者，男性作为施害者的构成场景本身就是值得怀疑的。一方面是因为很多男性相比于女性更有力量，更容易在受到侵犯时反击或者逃脱，另一方面基于男性和女性之间的生理构造及特点，男性很难在违背自身性趣的情况下完成侵犯过程。
但是，正如我们所经常看到的，性侵犯的根本往往在于权力之间的不对等和因此所产生的处于不同权利级别的个体只见自上而下的胁迫和侵犯。这表现在性犯罪在女性为受害者时往往大多来自于女性身边所熟悉的拥有更多控制和权利资源的人，比如老板，更高级别的同事，更年长的相识的熟人等等。这是由于男性在社会结构中大多处于普遍的主导地位所产生的。随着社会的发展，女性也渐渐的开始占领一些主要的权利资源，这就使得很多女性也成为那些处于弱势地位男性的胁迫者和加害者。
所以，无论是男性受害者还是女性受害者他们所面的是同样的社会困境，将性作为暴力犯罪事件之中的主要论点和关注点，而忽视了受害者本身所受到的身体、心理以及生命的伤害和威胁。男性作为受害者往往成为性的受惠者，成为享受和主导的一方，女性作为受害者往往成为失去贞洁，被侮辱的该感到羞耻的一方。
这种单纯的以性为出发点和论据的判断将所有的男性和女性受害者放在了性的领地，单纯的以性定义他们，对他们加以衡量和判定，而忽略了作为一个完整的个体的心理，情感，个人意志。而这些观念和言谈无疑让我们看到了社会对于男性和女性的不同的性的态度所包含的不公，虚伪的双重标准以及两者背后所包含的共同点，即将性作为衡量个人价值尺度的可悲和荒唐。
